This entry was posted on Monday, February 2nd, 2009 at 09:15 and is filed under Загальне. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.


Організація як обєкт менеджменту
« Хороші менеджери повинні бути шахістами а справжні лідери - егоїстами | Найважливіші етапи становлення теорії менеджменту ЗМІ »
І тоді стає очевидним, що дослідження ефективності менеджменту в цілому повинне зосередитися в дослідженні різних аспектів координації, тобто в дослідженні во¬просов ухвалення управлінських рішень взагалі, і питань вибору ре¬шений зокрема.
По-друге, соціальний аспект організації полягає в питаннях «взаємодії членів груп» організації. Взаємодія членів організації здійснюється за рахунок функції координації. Проте це тільки один аспект соціальної системи організації (міжособовий), який спирається на систему цінностей учасників організації. Для здійснення цього аспекту розробляються різні технології.
Інший аспект - відношення по рівнях управління, тобто відношення між різними рівнями управлінської структури і организаци¬онной ієрархії. Ці відносини мають свої організаційні і ин¬формационные зміст, тобто ці відносини виходять як з внут¬ренних характеристик організації, так і з відносин між органи¬зациями на ринку.
Наприклад, коли одна фірма (організація) купує товари у іншої, вона, по суті, оцінює його не нижче за из¬держек продавця, а значить, будь-яка операція, що відбулася, покращує чистий добробут суспільства. Таким чином, тільки ринкова система хо¬зяйствования забезпечує досягнення чистого соціального ефекту.
Саме у такій системі виявляється соціальний аспект эффективно¬сти менеджменту організації. У цьому контексті інституційна система менеджменту грає вирішальну роль у виявленні і укрепле¬нии соціального аспекту менеджменту, особливо в період социаль¬но-экономических перетворень, за допомогою розробки різних програм і проектів.
В зв′язку з цим автор справедливо помічає, що «впорядкування організаційних структур в процесі застосування соціальних технологій, «інструменталізация» норм не тільки не суперечить подальшому розгортанню демократії, становленню цивільного суспільства, ухваленню альтернативних рішень, але, на¬оборот, є їх необхідною передумовою, дозволяючою при¬вести в рух справжні резерви гласності і обліку потребно¬стей і інтересів людей».
Проте соціальний аспект органічно пов′язаний з цільовим призначенням самої організації.
Саме існування організації припускає, що у неї є неко¬торые цілі і мотиви життєдіяльності. Коли йдеться про цільовий початок в поведінці організації і відповідно про цільовий початок в управлінні організацією, то зазвичай говорять про три складових: ви¬дении, місії і цілях (див. малюнок).
Всю сукупність орієнтирів дея¬тельности організації можна розділити на три основні типи;
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Tags: вольовий момент, досягнення, діяльність, економічна організація, короткостроковий план, мета, організація, управління, управлінський вибір
Інші записи


