This entry was posted on Monday, March 2nd, 2009 at 09:15 and is filed under Основи менеджменту. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.


Логістична постановка проблем оптимізації менеджменту - частина 2
« 14 пунктів програми Демінга для менеджменту | Основи економічної теорії політ економічний аспектСущность і функції менеджменту підприємства »
В майбутньому важливе значення матимуть такі управлінські і організаційні структури, які можуть швидко мінятися, перебудовуватися і, зокрема, переходити на випуск нової продукції. Як наслідок, зростає значення гнучкості структур і підходів, а також швидкості ухвалення рішень.
Тому зараз часто говорять про “плаваючі коаліції”, користі методик “хаотичного руху” на противагу жорстким організаційним схемам, твердим інструкціям і ієрархії.
Старі ієрархічно-бюрократичні форми із зростанням інтеракционной щільності зв′язків між клієнтом і постачальником, переходом від індустріального до “сервісного” суспільства не витримують імперативів нової економіки.
Багато їх якостей зорієнтовано на стабільність відносин і перешкоджають змінам, розвитку індивідуальної і колективної кваліфікації, швидкому створенню нових, оригінальних ключових компетенцій[ii].
Підприємці повинні мати можливість пристосовувати свої формальні структури до різних вимог клієнтів, партнерів і постачальників. Необхідно також адаптуватися до зовнішніх умов і в плані розподілу повноважень при ухваленні рішень.
Ознаками передової сучасної компанії і компанії найближчого майбутнього є розвиток горизонтальних зв′язків; створення мережевих комунікацій; орієнтація на роботу в командах, проектних і цільових групах замість колишніх постійних відділів; організація і автономізація різноманітних ділових центрів замість традиційних структур.
Ієрархічно збудовані управлінські і адміністративні піраміди поступово замінюються набагато меншими і плоскішими мережевими утвореннями. Це відбувається головним чином тому, що через технологічну реорганізацію виробничого процесу в 70-80-х роках робоча сила скоротилася до мінімуму.
Компаніям довелося звернути увагу на витрати змісту менеджменту і бюрократії, а також проблему ефективності своєї позавиробничої діяльності, включаючи збутову мережу і постачальників.
В більшості випадків це обернулося скороченням прошарку середніх менеджерів і скасуванням рутинних адміністративних функцій, а вплив менеджера став вимірюватися не кількістю підлеглих, а числом стратегічних рішень, на ухвалення яких він робить безпосередній вплив.
Tags: адаптація товаровиробника, все, компанія, організація, резерви зростання, ринкове середовище, розвиток бізнесу, структура, функція
Інші записи

