03 16th, 2009

Метод коефіцієнтів кращий, але принципових відмінностей від методу балів не має. При застосуванні обидва цих методів є небезпека абстрактності, формалізму і суб’єктивізму.
З серйозними обмовками балльную або коефіцієнтну оцінку можна застосувати при визначенні складності праці з ще більшими обмовками - при оцінці особистих якостей працівника. Але вони зовсім непридатні, коли намагаються оцінити сумарно і працю, і працівника, і результати.
Перший метод по суті не є методом вимірювання, хоча якусь базу для порівняння він дає.
При другому методі відбувається зіставлення реального працівника з ідеальною моделлю, описово фіксуються відмінності. Основна складність цього методу - пошук ідеалу. Тут виникають ті ж проблеми, що і при пошуку нормативу в коефіцієнтному методі.

Вимірювання якостей праці

Вимірювання якостей праці або працівника шляхом порівняння з іншими, реальними працівниками найпереважніше. Тут повністю зникає небезпека суб’єктивізму при складанні шкали оцінок (шкала цілком реальна), але, зрозуміло, зберігається небезпека суб’єктивізму …

механічний підхід →

Інші записи



, 0.599 seconds, 1.056 Mb,
Copyright © 2009  Теорія менежмента